沿著中友那圈書架走一遍，讀一本新書，也認識這個曾進入臺中人家庭記憶的空間。
同一家書店，可以容納一家人各自不同的好奇嗎？
誠品中友店的一段具名回憶，讓這件事變得很清楚。
作家林楷倫在2023年的文章裡，記起父親經營泡沫紅茶店時，曾到中友找外文裝潢書，而自己則流連童書區。大人為了工作找資料，孩子為了故事停下來，兩種需要在同一間書店裡各自被接住。
中友是誠品在中部第一間大型綜合書店。環狀書櫃、層層圍繞的書區與八米挑高，形成容易辨認的空間。2009年9月改裝，擴大空間並加入更多文具與生活選品，也是這家店沿革的一部分。
臺中影視發展基金會把這裡收錄為藝文拍攝場景，記錄書架中心的閱讀長椅。2026年誠品製作各店閱讀主題明信片時，中友也以環形書櫃為主角。建築形式於是逐漸與人們對書店的記憶連在一起。
從父親與孩子各自找書，到用一本繪本談難以表達的心情，書店的價值就在這些具體使用裡。它讓不同年齡、不同生活處境的人，不必帶著同一個目的進門。
誠品中友店的夥伴，持續整理跨領域的閱讀，也透過職人的推薦，讓家庭裡不同的需要，都有機會從一本書開始獲得回應。
本店最具辨識度的閱讀場景。〔1、5〕
基金會場景資料收錄的空間配置。〔5〕
官方公開紀錄可看見分店職人如何從親子閱讀角度介紹繪本。〔4〕
11月誠品選書
3000人搶108個名額的熱門課堂，這次不用搶！
臺大最受歡迎的通識課堂，首度走向一般讀者！
十個真實案件，十堂證據的思辨課
一具從水中撈起、身上帶著多處傷痕的屍體，真的就是死於暴力？
死者體內驗出某種毒藥物，就能證明死亡是由它造成？
一份看似與鑑定結果完全吻合的自白，為什麼反而可能漏掉了最重要的一段？
每天打開新聞，我們都在看案件，也在不知不覺中做出判斷：
誰是好人？誰是壞人？
誰應該負責？事情的真相究竟是什麼？
但我們看到的，究竟是證據，還是一個已經被說好的故事？
長年站在醫學與司法交界的翁德怡，從實林茶室食安事件、核二廠浮屍案，到毒駕死亡事故與多起重大司法案件，帶你走進醫學鑑定與司法科學的現場，重新審視那些我們以為早已有答案的案件。面對傷勢、毒物、自白與鑑定結果，她不急著帶你下結論，而是一步步追問：
這些證據證明了什麼？
有哪些結論其實並沒有被證明，只是我們的推論？
而在接受一個解釋以前，我們是否已經把其他可能性都納入考慮？